Quantcast
Channel: Kommentarer til: Død over mantraet "Naturligt er godt"
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20

Af: Lise

0
0

LarsJeg valgte kræft og HIV fordi de er nævnt i Line Friis Møllers artikel og fordi det er nogle af de helt store pengeslugere internationalt. Men jeg må bede dig have tålmodighed med en lang indledning, hvor jeg forsøger at klargøre min opfattelse af de forskellige begreber, der, som du rigtigt bemærker, bliver brugt “lidt upræcist”. Jeg når til dit direkte spørgsmål i femte paragraf.Når man kritiserer over en bred kam det skaldt “alternative” eller det “naturlige” for at være ukritisk og irrationelt, får man pr. oppositionernes logik automatisk defineret det etablerede og etablissementet som rationelt og videnskabeligt. Dette er hvad Line Friis Møller gør når hun vælger kun at fortælle anekdoter om ukritiske “naturlighedsidioter”, som om det dermed er en på forhånd afgjort sag, at den etablerede “unaturlige” forskning og dens tilhængere er ganske anderledes rationelle og kritiske.Udover dette burde enhver videnskabskvinde vide at modsætningennaturlig/unaturlig er håbløst forældet i videnskabelig diskurs, og at man ikke slår en myte ihjel ved at spille med på dens forældede præmisser samtidig med at man skyder kun modparten fejlopfattelsen i skoene. Modsætningen alternativ/etableret er ligeså lumsk i denne sammenhæng. Det alternative er for videnskaben præcis hvad et nyt kontinent er for erobreren; noget uden praktisk værdi indtil man har plantet sit flag i det og kan kalde sig dets besidder – hvorved det ophører at være alternativt i betydningen et alternativ til etableret videnskabelig tankegang. I dette tilfælde kunne det være honning mod forkølelse eller hvidløg mod dårligt knæ. Så snart det er bevist at virke, planter man sit flag i det ved at “foklare” virkningen, hvorved det ophører at være alternativt . Ved dette vil man altid gøre det alternative til det pr. definition ubeviste og uforklarede, og folk der tilkender det værdi ukritiske. Man kan altid argumentere for at forskning er et mål i sig selv. Problemet er, at selvom denne truisme lyder smuk, er det en af grundpillerne hvorpå videnskabsfolkets næsten ubegrænsede demokrati-unddragende magt støtter sig. Virkeligheden er at al større forskning, især den medicinske bliver politiseret og monopoliseret og derved styret i nogle bestemte retninger, der intet har at gøre hverken med det noble science pour la science eller at redde menneskeliv. Mht. AIDS of kræft er der næppe tvivl om, at hvis man havde satset forbyggende på sundhed, ville resultaterne have været meget bedre talt i menneskliv og livsvalitet. Men jeg mener også, uden at være biolog, at meget af forskningen er komplet ligegyldig efter enhver målestok og endda fortsættes imod bedrevidende, fordi pengetoget nu engang ruller. Du kan være ganske forvisset om at hvis en kur mod kræft findes der ikke kan patenteres og sælges dyrt, da vil de etablerede forskningsmonopol gøre sit mest djævelske for at den ikke skal blive opdaget.Men selv hvis man tager dette forhold i betragtning strider det mod fundamental videnskabsmetode, at når noget er så spektakulært resultatløst over så lang en periode som f. eks kræft og HIV/AIDS forsking, så burde man for længst have omvurderet sit teoretiske fundament og givet alternative hypoteser mere spillerum uanset hvor spændende human genome projekter og deslige måtte være. Især når det gælder HIV/AIDS har jeg intet andet valg end at placere mig helt ude hvor selv de mest ekstreme krager har feltrationer med og sige, at her har den ortodokse videnskab begået så store uhyrligheder udi disciplinerne kriminelt bedrag, neglekt, krænkelse af borger- og menneskerettigheder, racisme, iatrogenicide etc. at selv de mørkeste konspirationsteorier næppe er overdrevne. Men nej jeg siger ikke dette i sig selv er et argument for at bruge pengene på “alternativ” medicin, siden det alternative jo er defineret som det endnu ubeviste. Men det er bestemt et argument for at bryde de forskningsmonopoler der opsætter sådanne akavede modsætningspar som etableret/alternativ rationel/irrationel for at beskytte sin egen magtstruktur.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20

Latest Images

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

HANGAD

HANGAD

MAKAKAALAM

MAKAKAALAM

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Vimeo 10.6.2 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.2 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Re:

Re:

Trending Articles


All About Tagalog Quotes


Ardilla para colorear


Di: Andreavedy


Version 0.8.5 – Peb txhawb tus Lao heev


Sa ar tylli ki iew khappud ha Bholaganj bad Ryngku, rai ka Jylla bad ka...


Sdang ialam bakla ki bor pyniaid ka MBOSE halor ka Exam SSLC 2024


Animales bebes para colorear e imprimir


Vimeo 10.2.0 by Vimeo.com, Inc.


Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.


Oncogrid





Latest Images

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

HANGAD

HANGAD

MAKAKAALAM

MAKAKAALAM

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Re:

Re:

Re:

Re: